O.F.1 Reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles

O.F.2 Reguladora del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica

O.F.3 Reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana

O.F.4 Reguladora del impuesto sobre actividades económicas

O.F.5 Reguladora del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras

O.F.6 Reguladora del impuesto municipal sobre gastos suntuarios

O.F.7 Reguladora de la tasa por la expedición de documentos a instancia de parte

O.F.8 Reguladora de la tasa por prestación de servicios en el cementerio municipal

Tanto el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, como la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, han insistido en las últimas semanas en la importancia de «armonizar» impuestos y «aumentar» la recaudación. Estos planteamientos chocan frontalmente con la actitud de algunos gobiernos autonómicos, que no solo rechazan esta perspectiva sino que apuestan por explorar la senda opuesta y reducir el peso de la fiscalidad sobre el bolsillo de los contribuyentes.

Es el caso de Murcia, cuyo joven presidente, Fernando López Miras, viene de anunciar un paquete de rebajas en el Impuesto sobre la Renta que está llamado a convertir a la región en la comunidad con la tarifa autonómica más baja, junto con Madrid. Los nuevos tramos del gravamen entrarán en vigor el próximo año.

Fuente: HCCH

Resolución de 13 de junio de 2019, del Departamento de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica el plazo de ingreso en periodo voluntario de los recibos del Impuesto sobre Actividades Económicas del ejercicio 2019 relativos a las cuotas nacionales y provinciales y se establece el lugar de pago de dichas cuotas.

Esta Resolución expone en su disposición primera que “para las cuotas nacionales y provinciales del Impuesto sobre Actividades Económicas del ejercicio 2019, se establece que su cobro se realice a través de las Entidades de crédito colaboradoras en la recaudación, con el documento de ingreso que a tal efecto se hará llegar al contribuyente. En el supuesto de que dicho documento de ingreso no fuera recibido o se hubiese extraviado, deberá realizarse el ingreso con un duplicado que se recogerá en la Delegación o Administraciones de la Agencia Estatal de Administración Tributaria correspondientes a la provincia del domicilio fiscal del contribuyente, en el caso de cuotas de clase nacional, o correspondientes a la provincia del domicilio donde se realice la actividad, en el caso de cuotas de clase provincial”.

La Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales creó, en sus artículos 79 a 92, el Impuesto sobre Actividades Económicas. Por su parte, el Real Decreto Legislativo 1175/1990, de 28 de septiembre, que aprobó las tarifas e Instrucción del Impuesto señala en su Regla 17.ª que las cuotas nacionales y provinciales serán recaudadas por la Administración Tributaria Estatal. El artículo 23 del Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, dispone que la recaudación de deudas de vencimiento periódico y notificación colectiva podrá realizarse, entre otras modalidades, por cualquiera que se establezca para ingreso de los recursos de la Hacienda Pública. El artículo 62.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria confiere a la Administración Tributaria competente la facultad de modificar el plazo de ingreso en período voluntario de las deudas referidas en el párrafo anterior.

La Orden PRE/3851/2007, de 10 de diciembre, por la que establecen los Departamentos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y se les atribuyen funciones y competencias, en su artículo 6.2, atribuye al titular del Departamento de Recaudación de dicho Organismo Público la competencia de modificar el plazo voluntario de ingreso de las deudas de notificación colectiva y periódica cuya gestión se realice por la mencionada Agencia.

Respecto a la modificación del plazo, la mencionada resolución dispone que “se modifica el plazo de ingreso en período voluntario del Impuesto sobre Actividades Económicas del ejercicio 2019 cuando se trate de las cuotas a las que se refiere el apartado Uno anterior, fijándose un nuevo plazo que comprenderá desde el 16 de septiembre hasta el 20 de noviembre de 2019, ambos inclusive”.

Fuente: Economist & Jurist

New York, NY — New York City Economic Development Corporation (NYCEDC) and Fullstack Academy, one of the longest-running and most successful technology bootcamps in the nation, have announced the launch of the Fullstack Cyber Bootcamp. Eligible New Yorkers will receive a full-tuition Cyber NYC Bootcamp Scholarship in an effort to increase access to cybersecurity career opportunities for low-income students and professionals in New York City. The first Cyber Bootcamp cohort began earlier this month with 24 students who received full-tuition scholarships.

The announcement of the Fullstack Cyber Bootcamp is part of Fullstack Academy’s existing partnership with NYCEDC and its Cyber NYC program, a $100 million public-private investment to make New York City a global leader in cybersecurity and create 10,000 jobs.

“NYCEDC is building a new generation of cyber talent in New York City,” said NYCEDC President and CEO James Patchett. “Through Cyber NYC, Fullstack Academy’s Cyber Bootcamp will prepare students and young professionals from diverse backgrounds for local jobs in cybersecurity. NYCEDC is excited to be part of this ambitious initiative, which will close the readiness gap and deliver good paying, in-demand jobs for New Yorkers.”

“The potential impact for New York City in building its cybersecurity workforce is significant, but it can only be achieved by broadening access to education,” said Nimit Maru, co-founder, Fullstack Academy. “Thanks to our partnership with NYCEDC, we’re helping to realize this potential and fuel the local economy.”

“With the Cyber Bootcamp, we’re taking students from novice to in-demand cybersecurity professional in just 17 weeks; from there, we can connect students with local employers to begin making meaningful progress toward the Cyber NYC goal,” added David Yang, co-founder, Fullstack Academy.

The $7.8 million partnership between NYCEDC and Fullstack Academy, a certified MBE and a subsidiary of Zovio, includes over $2 million in scholarships to 150 students with diverse backgrounds who come through LaGuardia Community College’s Cyber Bootcamp Bridge program. Through the Bridge program students will receive professional development and career counseling servicing in addition to training in the fundamentals of cyber security that will enable their success in the Fullstack Bootcamp and cybersecurity careers thereafter. Students admitted into the Bridge program will be eligible to attend both the Bridge and the Bootcamp for free.

The Fullstack Cyber Bootcamp program qualifies students for two specific cybersecurity roles—Security Operations Center (SOC) Analyst and Penetration Tester. The curriculum includes lectures, workshops, red team/blue team training, and hands-on cyber-attack simulations. The 17-week, full-time program will teach both “red team” (offense) and “blue team” (defense) skills and will train students to use state-of-the-art cybersecurity tools, as well as for multiple advanced cybersecurity certifications.

“Cybersecurity is growing at a rapid pace, with both the private and public sectors making critical investments in talent and innovation,” said John Paul Farmer, New York City’s Chief Technology Officer. “I’m excited about the City’s partnership with Fullstack Academy, whose accelerated training program will serve as a launchpad for students and professionals interested in good-paying, in-demand jobs in this growing field.”

“The Fullstack Academy Cyber Bootcamp is an excellent opportunity for NYC’s tech students to fine tune their skills in the burgeoning cybersecurity industry,” said City Council Member Peter Koo, former Chair of the Technology Committee. “Thank you to EDC and Fullstack Academy for their partnership and commitment to ensuring our local NYC tech talent receives the resources it needs to succeed.”

«In this 21st century era, continuously finding new and innovative ways to rise and meet the challenges that cybersecurity threats present to society is critical,» said City Council Member Paul Vallone, Chair of the Committee on Economic Development. «The Fullstack Academy Cyber Bootcamp will train, certify and prepare New York City’s next generation of cybersecurity professionals and launch them into highly in-demand and vital cybersecurity careers, making our City more prepared to inventively face the challenges of tomorrow.»

Fuente: https://www.nycedc.com/press-release/nycedc-and-fullstack-academy-launch-cyber-bootcamp-strengthen-cybersecurity-workforce

STS sobre la responsabilidad de Caixabank en relación con los contratos suscritos por los clientes de Bankpime que posteriormente fueron transmitidos a Caixabank.

Novísima sentencia de 19 de junio de 2019, que ha sido ganada  por el prestigioso jurista D. Eduardo Rodríguez de Brujón y Fernández,  ante el Tribunal Supremo.

Rodríguez de Brujón es socio director del Bufete Quercus Jurídico, Académico de número de la Muy Ilustre Academia Internacional de Ciencias, Tecnología, Educación y Humanidades (AITECH), Experto en Derecho Bancario y recientemente nombrado Profesor de Casos Reales para #GlobalEconomistJurist.

Quercus Jurídico es uno de los pocos despachos de abogados que en menos de tres meses ha ganado tres sentencias en el Tribunal Supremo a los bancos, como consecuencia de la comercialización de productos toxicos a los clientes, sentando doctrina jurispudencial. De nuevo el prestigioso despacho, especialista en derecho bancario, vence a Caixabank en otra sentencia dictada por el Tribunal Supremo a favor de los intereses de un cliente minorista que había perdido sus ahorros ante la negativa de Caixabank de devolverle su inversión realizada en Bankpime, banco cuyo negocio jurídico había sido adquirido por Caixabank, junto con sus empleados, oficinas y archivos.

 Legitimación pasiva de Caixabank

La sentencia nº 339/2019 dictada por el Tribunal Supremo en fecha de 12 de junio de 2019, siendo ponente el Ilmo. Sr. Don Javier Sarazá Jimena, resolviendo el recurso de casación 527/2017 interpuesto por Quercus Jurídico contra la sentencia dictada por la Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de los autos de juicio ordinario núm. 1130/2015 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Madrid, sobre acción de nulidad y reclamación de cantidad, ha creado doctrina sobre las cuestiones planteadas en este recurso las cuales ya habían sido ya resueltas por el Tribunal Supremo en las sentencias 652/2017, de 19 de noviembre, dictada por el pleno de este tribunal, y las posteriores 54/2018 y 55/2018, ambas de 1 de febrero, 71/2018, de 13 de febrero, 257/2018, de 26 de abril, 667/2018, de 23 de noviembre nº 667/2018, y 10/2019, de 11 de enero.

La primera de estas sentencias es una sentencia del pleno de la sala, y el resto (todas ellas recientes), han establecido una doctrina jurisprudencial no solo en esta materia, sino en la concreta cuestión de la responsabilidad de Caixabank con relación a los contratos suscritos por Bankpime con sus clientes en el negocio bancario que posteriormente fue transmitido por Bankpime a Caixabank y su legitimación pasivapara ser demandada por los clientes de Bankpime en reclamación de las inversiones realizadas por estos inversores minoristas en productos bancarios comercializados por Bankpime y adquiridos posteriormente por Caixabank.

En esta nueva sentencia nº 339/2019 dictada por el Tribunal Supremo en fecha de 12 de junio de 2019, el recurrente da la vuelta al asunto, y tras haber perdido el pleito en primera instancia y después en apelación, el Tribunal Supremo le da la razón.

La novedad de esta sentencia, radica en dos puntos dignos de ser analizados:

Ver caso completo en Economist Jurist