Desde Legal Touch se recomienda a los empresarios , ya sean personas jurídicas  o físicas, que encarguen a sus abogados  realizar un análisis global de las repercusiones que han podido generar en sus diferentes áreas de negocio , las decisiones tomadas por la Administración y/o terceros relacionadas con la pandemia covid19. Análisis globales realizados por comités de estudio de Legal Touch, demuestran que un porcentaje muy importante de negocios y actividades diversas, se han visto perjudicadas de forma directa o indirecta por esas decisiones, lo que en muchos  casos puede dar derecho a tramitar las correspondientes compensaciones económicas o de otro tipo.

Los equipos de profesionales de Legal Touch, están especializados en realizar  este tipo de análisis  y ejecutar las acciones, en su caso, necesarias para canalizar las correspondientes reclamaciones. En muchas ocasiones el empresario no es consciente que tiene derechos que permiten fundamentar y sustentar las mentadas reclamaciones.

El próximo viernes 25 de septiembre a las 13 h ,se celebrará en la sede de la madrileña calle serrano 208 , sesión del Consejo Consultivo de Legal Touch . Los señores Consejeros además de debatir sobre los temas previstos en el Orden del Día , tendrán la oportunidad de conocer los nuevos servicios que los miembros de Legal Touch recibirán de la editorial Difusión Jurídica  , que es la titular de productos tan destacados como las bases de datos de “casos reales “ , “big data jurídica “ “nuevos programas de gestión “, entre otros y la famosa cabecera Economist&Jurist. Todos estos servicios   y herramientas técnicas permiten mejorar la calidad de los servicios prestados a los clientes de los miembros de Legal Touch

La Secretaría de Documentación de Legal Touch informa que la Sentencia ( 43 ) de la Sección duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid  de 10/2/2020 , traslada al abogado la responsabilidad de no haberse cerciorado de que un correo de Gmail , remitido por una Procuradora portando una cédula de emplazamiento de un recurso de casación para el Tribunal Supremo , no le hubiera llegado al destinatario . Ante la falta de personación en el recurso el TS lo declaró desierto y ello en un asunto de más de 17 millones de euros

Esta sorprendente sentencia (que ha sido recurrida en casación ) implica trasladar a los abogados la responsabilidad de los procuradores de controlar las notificaciones procesales de los emplazados.

Situaciones como el apagón generalizado sufrido en la Isla de Tenerife , pueden generar derecho a importantes reclamaciones por parte de las personas fiscas o jurídicas perjudicadas . Para formular este tipo de reclamaciones es fundamental contar con un asesoramiento profesional .Las delegaciones de Legal Touch en las islas canarias tienen una dilatada experiencia en este tipo de reclamaciones . Es muy importante conservar y saber detectar la documentación justificativa ante los tribunales de los perjuicios sufridos .

Opiniones recopiladas de destacados estudiosos del sector de la abogacía (ImpactLawyer, E&J ….) , confirman la importancia que tiene que los abogados que representan intereses de clientes en diferentes territorios  , conozcan en profundidad la idiosincrasia de esos territorios . En este sentido Legal Touch , ha sido reconocida por tener la capacidad de representar los intereses de clientes en diferentes países y continentes ,   no solo con el amparo de una marca importante, sino que también , y eso fundamental según los expertos , con la intervención de abogados con prestigio consolidado en esos territorios . Disfrutar de una buena asesoría jurídica puede incrementar la rentabilidad económica de cualquier unidad productiva , en porcentajes medios superiores al  15% .  Los servicios administrativos de Legal Touch , permiten en cualquier momento, tener conocimiento  de que un cliente de Legal Touch , tiene necesidad de contactar con su abogado .

La Secretaría de documentación de Legal Touch informa .El Tribunal de Justicia de la Unión Europea abre la posibilidad de reclamar la nulidad de los acuerdos de cláusulas suelo . Así lo establece , la Sentencia de 9 de julio de 2020 del mencionado Tribunal . La renuncia de un consumidor a hacer valer la nulidad de una cláusula abusiva únicamente es válida si , en el momento de la renuncia , el consumidor era consciente del carácter no vinculante  de esa cláusula y de las consecuencias que ello conlleva , y solo en este supuesto cabe considerar que la adhesión del consumidor a la novación de tal cláusula procede de un consentimiento libre e informado . Esta Sentencia puede generar multitud de nuevas reclamaciones contra los bancos .

La Secretaría de documentación de Legal Touch , informa que dos recientes sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) en los asuntos  T-654/18 y T-653/18 , ratifican la postura  contraria del Tribunal a que la incorporación de una marca renombrada a un signo distintivo previamente rechazado en base a un signo anterior , o con provisiones de serlo , evite el riesgo de confusión